A+ A-
A+ A-

当我拿到第一个关键数据后,我走到实验室外放松一下,拿出手机刷新朋友圈,却看到了蒋月月的动态。她刚刚分享了她的毕业旅行路线,下面有人评论询问她是否着急写论文。她的回复是:“昨晚已经完成实验,拿到了第一个关键数据。”我心中一震,难道她的能力如此之强,我刚刚才取得的数据,她昨晚就已经获得了。


再次刷新,她竟然公布了实验的详细步骤,与我刚刚完成的实验步骤完全一致。这次的问题究竟出在哪里?我一遍又一遍地对照她发布的步骤,确实与我的实验步骤毫无二致。


既然如此,我决定更换选题,这次应该不会再有交集了吧。我立刻行动起来,使用实验室的电脑确定了新的实验方向,并详细规划了所有步骤,共计11页的文档。


完成这些准备工作后,当我跨出实验室的大门,夜空中已是繁星点点。这时,张帆打来电话说:“你师妹换题目了,你快去看看她的朋友圈。”


我顾不上疲惫,立刻打开朋友圈,只见她的鼠标光标停在11页的标志上。她的配文是:“感觉上午的题目不够创新,在车上突然想到的新选题,终于确定了大致方向。”虽然看不到她的具体内容,但她的页码、字号、字体,甚至连文件字数都与我的一模一样。这究竟是怎么回事,哪个环节出了问题?


在前世,我尚未收到编辑部的任何解释,学院里就已经传得沸沸扬扬,说我抄袭了蒋月月。她在学院的贴吧里质问我,为什么抄袭她的成果。导师劝我承认抄袭,说即使失去留校的机会,他也会设法让我在学校担任辅导员。


我拒绝了,随后蒋月月在实验室堵住我,当众质问我为何在承诺公平竞争之后,却采取这种卑劣的手段。和她一起来的同学们情绪激动,纷纷对我进行指责。“如果自己能力不足,认输有那么难吗?非要抄袭别人不可。”


"这样的水平也能读博士?学校真该好好查一查,说不定她是怎么混到博士的。""绝对要取消她的学位,不能让这种抄袭者轻松拿到学位。"我无法理解蒋月月为何要将事情闹得如此之大。


我公开了所有的实验过程和数据,但谁知道蒋月月的那份为何会与我的完全相同。而且,她的实验仪器上显示的时间确实比我的早了两个小时,这一切让我百口莫辩。


学院为了查明抄袭的真相,特地成立了调查委员会。由院长领衔,院系老师们亲自参与,对我的和蒋月月的实验过程进行了深入调查。然而,调查结果显示,与蒋月月的相比,我的实验过程显得粗糙不堪,缺乏说服力。



全文阅读>>
  1. 上一章
  2. 目录
  3. 下一章