当我拿到第一个关键数据后，我走到实验室外放松一下，拿出手机刷新朋友圈，却看到了蒋月月的动态。她刚刚分享了她的毕业旅行路线，下面有人评论询问她是否着急写论文。她的回复是：“昨晚已经完成实验，拿到了第一个关键数据。”我心中一震，难道她的能力如此之强，我刚刚才取得的数据，她昨晚就已经获得了。

再次刷新，她竟然公布了实验的详细步骤，与我刚刚完成的实验步骤完全一致。这次的问题究竟出在哪里？我一遍又一遍地对照她发布的步骤，确实与我的实验步骤毫无二致。

既然如此，我决定更换选题，这次应该不会再有交集了吧。我立刻行动起来，使用实验室的电脑确定了新的实验方向，并详细规划了所有步骤，共计11页的文档。

完成这些准备工作后，当我跨出实验室的大门，夜空中已是繁星点点。这时，张帆打来电话说：“你师妹换题目了，你快去看看她的朋友圈。”

我顾不上疲惫，立刻打开朋友圈，只见她的鼠标光标停在11页的标志上。她的配文是：“感觉上午的题目不够创新，在车上突然想到的新选题，终于确定了大致方向。”虽然看不到她的具体内容，但她的页码、字号、字体，甚至连文件字数都与我的一模一样。这究竟是怎么回事，哪个环节出了问题？

在前世，我尚未收到编辑部的任何解释，学院里就已经传得沸沸扬扬，说我抄袭了蒋月月。她在学院的贴吧里质问我，为什么抄袭她的成果。导师劝我承认抄袭，说即使失去留校的机会，他也会设法让我在学校担任辅导员。

我拒绝了，随后蒋月月在实验室堵住我，当众质问我为何在承诺公平竞争之后，却采取这种卑劣的手段。和她一起来的同学们情绪激动，纷纷对我进行指责。“如果自己能力不足，认输有那么难吗？非要抄袭别人不可。”

"这样的水平也能读博士？学校真该好好查一查，说不定她是怎么混到博士的。""绝对要取消她的学位，不能让这种抄袭者轻松拿到学位。"我无法理解蒋月月为何要将事情闹得如此之大。

我公开了所有的实验过程和数据，但谁知道蒋月月的那份为何会与我的完全相同。而且，她的实验仪器上显示的时间确实比我的早了两个小时，这一切让我百口莫辩。

学院为了查明抄袭的真相，特地成立了调查委员会。由院长领衔，院系老师们亲自参与，对我的和蒋月月的实验过程进行了深入调查。然而，调查结果显示，与蒋月月的相比，我的实验过程显得粗糙不堪，缺乏说服力。